我們從大學才開始專業學習，專業學習里本科到研究生階段的所謂塑造是由一個老師群和大學環境給予的，它是什么樣的，塑造出來就會是一個什么樣的，這就相當于老師們給你一個本底。我非常幸運，能夠有這樣兩位算是在各自專業里面頂尖級的教授來輔導我的學習和成長。
　　我在北林待了九年，跟孟先生就跟了八年，這是一個非常長的周期。而且他的歲數跟我的父親是一樣的，帶法也很像，所以他有點像我父親的樣子。另外就是北林的環境，這兩者應該說給予了我所有的專業內核的一切，就是我指的本底這部分。這部分是你一輩子都脫離不了的，永遠都會留在你身上，這和父母對你小的時候的教導是一樣的。
　　孟先生是一位在我們這個時代對于傳統陣地特別堅守的老先生，而且對中國自己的文化非常自信。這種自信在這個大環境下真的很難得，尤其是十九世紀被敲開國門之后的這種自信的隕落，在二十世紀初期的時候已經到了一個低谷，其實到現在這種自卑感還在繼續。但我一向認為中國園林是世界上最好的專業，應該說這種自信跟先生給的這種環境氛圍是有關系的。對于成長來說，這是很正向的，積極的一面，就是你會對你的文化傳統沒有一種自卑感，覺得很好，而且發自內心地喜歡它。孟先生同時又是一位非常優秀的教育家，他傳導你的方式是非常特別的。我不知道你是不是聽過孟先生的課呢？我相信所有聽過他課的人都會受他感染，因為他是個藝術家級別的教授。在這種氛圍里你很難不受到感染，你很難不去喜歡上這個專業。
　　所以在這樣一個條件下你會逐漸地去非常有代入感地了解這個專業，至少在中國這個版塊里邊，真正的精髓是什么，你會漸漸體會。這個過程很漫長，并不是你嘗了一口就能成功地做出來一盤菜，它需要你不斷地積累和體會。但對我而言，很有幸有孟先生和其他的一些老師去共同地引導我。其實至少我們這一個時代的人都在這樣一條軌道上發展。
　　而說到吳先生，他是整個中國建筑規劃景觀學界的領軍人物，這一點是毫無疑問的。當時他是我博士畢業的答辯導師，他看了我的博士生一些經歷之后，決定選擇我進入博士后流動站，跟隨他繼續學習。他非常注重體系化的學科架構的構建，對學科結構的感覺非常出眾，而且非常敏銳。他一向支持學科要有一個宏觀廣博的架構，在他早年的廣義建筑學里面就提出了建筑應該跳出狹義的范疇，走向建筑、城市和園林三位一體的廣義概念，后來又提出了人居環境學科的概念，而風景園林始終是在他大學科架構里面不可缺少的一部分，他特別希望有一個研究支點支在園林上，這可能也是他納我入博士后流動站的原因之一。
　　跟隨吳先生之后最大的一個不一樣的地方就是視野的變化。吳先生的視野極其寬闊，而且他在永遠不停止地學習，永遠富有越來越年輕的戰斗力。而且在這樣一個大團隊、大平臺里面你能見識到很多非常優秀的學者、教授，這種在團隊里面學習的氛圍是你無法在一個封閉環境里能夠獲得的，我覺得跟隨著吳先生最為突出的一點感受或獲益就是視野的改變。